请选择 进入手机版 | 继续访问电脑版

知否知否,应是家长里短

[复制链接]
李喵娘 发表于 2019-1-12 20:50:36 | 显示全部楼层 |阅读模式

et5206121708181.jpg

et5206121708182.jpg

et5206121708183.jpg

et5206121708184.jpg

要说2018年年末最期待的剧,我的是《知否》。

我是一个原著粉,大学里第一次读到《知否》时,就被深深吸引了。我这人爱看网文,网文大多路都是主角自带光环,就算逻辑不合理也会干翻各路人马最后走向人生巅峰。但《知否》不是,女主角是个无母的庶女,每一步都要谨言慎行,不能和自己的初恋长相厮守,但她还是在自己的能力范围内把生活过得更好。与其说它是一个言情文,不如说是古代女子努力生活的故事。

et5206121708185.jpg

但是《知否》的电视剧开播让我有点失望。小说里很多情节被还原,但是主要的宅斗内核丢了。小说中,处处都有大宅子内的暗流涌动,而在电视剧中变成了脸谱化的争斗,有些情节甚至经不起推敲,并且小说中的很多精彩的宅斗细节被直接砍掉了。从电视呈现的效果来看,我并不能够看到明兰有多隐忍多聪慧,而是看到了一个低配般的魏璎珞。

et5206121708186.jpg

et5206121708187.jpg

原著是穿越,所以要将它进行改动也无可厚非,可是有些地方像是为了强行增加女主光环和增加男女主互动设的,非常不符合逻辑。虽然女主的妈妈教她投壶,可是一个六七岁、连箭都拿不稳的女童就能够吊打一群大人了?

et5206121708188.jpg

古代男女七岁不同席,盛家姑娘们和哥哥一块读私塾,都是亲兄妹,可以没那么讲究。可是顾二郎、齐小公爷都算外男,几个姑娘家也不小了,私塾中间没有遮挡物就这样读书真的不会不符礼仪?就算它符合礼仪好了,那齐小公爷向明兰告白时,明兰说他们共处一室会毁女子清白是怎么算的?

et5206121708189.jpg

不止是剧情,里面的人物也变得浅薄了。就拿大娘子来说吧,一个世代簪缨大家族出来的嫡女,就算被娇惯坏了,但该懂的东西还是会懂的,绝不会做出当着盛老爷的面骂庶子的事来。但我只看到电视剧里大娘子像个粗俗妇人一样骂街,完全没有半点智商。

et52061217081810.jpg

还有盛老爷,原著里盛老爷是一个有城府的官场老油条,凡事以盛家利益为先,不会这么把情绪外露在脸上,更不会这么容易受人挑唆。虽然盛老爷是个渣男,但他是个好父亲。他最疼华兰,对华兰的亲事是挑了又挑,以盛家的门第,其实还可以为华兰说一个更好的婆家,但盛老爷看出大女婿是个可托付的人,于是把华兰嫁给了没落伯爵府家的嫡次子。而电视剧中完全没有体现为华兰择婿考量的片段,只是能看出袁家人轻慢华兰,盛老爷还哄骗王氏促成婚事,不知道的还以为他在卖女求荣。

et52061217081811.jpg

《知否》中让我最动容的就是明兰和老太太的祖孙情,她们都是真诚对待对方,可以为对方牺牲自己,但电视剧里我没怎么看出这点。老太太是一个面硬心软的人,她刚开始接触明兰是严肃的,但是慢慢放开了心房,直到最后祖孙俩谁也离不开谁(原著中有很多祖孙俩互动的有爱情节),祖孙俩的感情是循序渐进的。而我在电视剧上只看到了老太太一开始就对明兰很好,好得非常突兀,让我感受不到浓厚的祖孙情。

et52061217081812.jpg

我觉得祖孙情处理得很好的是《孙子从美国来》,爷爷开始对孙子是排斥,后来是试着互相理解,最后无法分割舍。俗话说老来小,其实老人是有点小孩子脾气的,老人和小孩在一起时其实是两个小孩互动的过程,有吵有关心的情感,才最让人动容。

et52061217081813.jpg

et52061217081814.jpg

宅斗的内容无非就是家长里短,看似波澜不惊,实则暗潮汹涌,而这些都是要用各个人物之间关系以及各种小事体现的,电视剧砍了这部分,就显得跟普通的玛丽苏电视剧没区别了。

本来以为《知否》能够让我眼前一亮,但是还是为了迎合市场做出改动,弄得既没有《延禧攻略》那样的爽感,也没有《红楼梦》那样的厚重,不上不下,非常尴尬。

不是多难看,只是预期太高,有点失望。

et52061217081815.jpg

文丨李喵娘 图丨源自网络

【版权归作者所有,李喵娘整理发布】

【转载请联系作者授权】

et52061217081816.jpg

喵娘说

编剧走心点改,

行吗?

回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 立即注册

本版积分规则

Archiver|手机版|小黑屋|OKLEOK

GMT+8, 2019-3-21 09:48 , Processed in 0.062676 second(s), 24 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2017 Comsenz Inc.

快速回复 返回顶部 返回列表